Me parece a mi que si estamos ante un poeta mayor o ante uno menor,
es un asunto que concierne principalmente al lector.
Lo relevante, lo crucial,
es que la poesía es verdadera
y el poeta jamás la falsifica.
Pueden haber embusteros en este quehacer,
pero es antiético, innecesario,
escandaloso.
Lo que si es común es
que unos poetas son mejores que otros.
Y también,
que los variados lectores
tienen gustos diversos
y tienen sus preferencias.
Y existen medidas objetivas
para decir con propiedad,
que un poeta es mejor que otro.
Pero en último caso,
es la determinación del lector
lo que cuenta.
Y como dice Borges,
bien puede suceder que el más bello de los poemas,
haya sido escrito
por el menor de los poetas.
Y con todo y todo,
sea mayor o menor,
el poeta es poeta.
